- Advertisement -

Уголовно-клинический случай

Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по факту смерти сразу пяти пациентов «Первой университетской клиники» на Мичуринском проспекте в Москве. Медики принимали в стационар больных, которых не имели права лечить из-за отсутствия соответствующих лицензий. В том числе и из-за этого медцентр в начале ноября был лишен лицензии. Теперь дело из гражданско-административной плоскости перешло в уголовную.

В ходе возбужденного СКР по Москве уголовного дела по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц) предстоит выяснить обстоятельства смерти пяти пациентов частной клиники. Все они с разными диагнозами поступили с апреля по июль 2020 года в ООО «Научно-практический центр хирургии и гинекологии» на Мичуринском проспекте, работавшее под вывеской «Первая университетская клиника».

При этом, как полагают следователи, часть пациентов скончались из-за неправильно подобранного лечения.

Например, 61-летний пациент обратился в клинику с нарушением функций пищеварения. Через две с половиной недели он скончался от тромбоэмболии легочной артерии. В день смерти этого пациента в «Первую университетскую клинику» поступил другой — 65-летний мужчина с язвой и желудочно-кишечным кровотечением. На следующий день после переливания крови он также умер. При этом, как оказалось, медучреждение не имело права оказывать услуги по профилю «трансфузиология».

В июне в клинике с интервалом в три дня скончались еще два 91-летних пациента. Одного приняли на лечение с переломом шейки бедра, хотя лицензии на оказание услуг в области травматологии и ортопедии у организации не было. Другой пациентке с инсультом головного мозга, согласно приказу Минздрава, первичную помощь вообще должны были оказать бесплатно и «безотлагательно перевезти в ближайшую медицинскую организацию, где организовано первичное сосудистое отделение». Вместо этого родственников пациентки сотрудники «Первой университетской клиники» уговорили оставить женщину у них. Во время двухнедельного пребывания в платном стационаре пациентка получила пневмонию и, уже выписавшись, скончалась. При этом, как полагают следователи, это, скорее всего, могло произойти опять-таки из-за неправильно подобранного лечения. Между тем по договору на оказание платных медицинских услуг близким умершей пришлось выложить клинике более 1,4 млн руб.

Пятого клиента, угодившего на Мичуринский проспект с раком желудка четвертой степени, в принципе спасти было проблематично. Вполне возможно, именно поэтому в клинике даже не стали проводить положенный в таких случаях консилиум врачей-онкологов и врачей-радиотерапевтов. Вместо этого больному назначили одновременно более пяти лекарственных препаратов, а его супругу, оплачивавшую лечение, не только не пускали к мужу, но и вообще, по сути, скрывали от нее состояние его здоровья. Через 11 дней ей сообщили о кончине супруга. Причем, как показало вскрытие, умер тот от отека головного мозга.

В ближайшее время следствие планирует допросить руководство и сотрудников этой клиники, а также назначить ряд экспертиз.

Отметим также, что 5 ноября 2020 года из-за многочисленных нарушений Арбитражный суд Москвы по иску Росздравнадзора по Москве и Московской области аннулировал лицензию на медицинскую и фармацевтическую деятельность ООО «Научно-практический центр хирургии и гинекологии». Ответчики пытались доказать, что выявленные проверяющими нарушения носят формальный характер и к тому же уже устранены. Однако суд с этим не согласился. «Аннулирование лицензии является единственно верным и действенным способом предотвратить причинение вреда жизни и здоровью граждан»,— говорится в решении суда.

Олег Рубникович

Источник: kommersant.ru

- Advertisement -

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

57599500